我们公司主要做华南地区的跨境小商品B2B，客户集中在珠三角、福建和广西，去年年底业务量起来之后，原来那台阿里云4核8G的ECS已经快扛不住了，数据库查询经常超时，前端图片加载也要转好几圈，预算有限，团队开会时我提出试试华南本地的物理机——说白了就是直接租一台实打实的服务器，放在机房里，和云服务器那种虚拟化出来的“虚机”完全不是一个东西。
说干就干，我挑了三家华南地区口碑还算可以的服务商：一家在广州科学城，一家在深圳宝安，另一家在东莞松湖，每家我都租了一台同配置的物理机做对比测试，跑了整整两周，下面直接上数据,不整虚的。
华南物理机深度实测，比云服务器便宜一半，但我建议你留个心眼
先看价格。 我选的统一配置是：单路Intel Xeon E5-2680 v4（14核28线程，2.4GHz基础频率），64GB DDR4 ECC内存，480GB企业级SSD（Intel DC S3520），外加20Mbps独享带宽（BGP多线，默认不限制流量），阿里云同配的ECS按年付折算下来是1880元/月，腾讯云大概1750元/月，而华南这三台物理机的报价分别是：广州799元/月，深圳850元/月，东莞780元/月——整体便宜了一半还多，光看数字,确实让人心动。
但便宜不是白给的。 我拿来当压力测试的工具是Sysbench和FIO，再配合实际业务（一个高并发商品查询接口和一个图片上传下载服务），先看CPU：三台物理机的多核整数运算分数基本一致，和理论值接近，因为物理机不需要和邻居抢CPU时间片，跑满就是跑满，而阿里云那台ECS在同样压力下，单核性能相差不到5%，但多核一拉满就会波动——超售导致的“CPU Steal”时间平均占了2.3%，简单说就是你交了14核的钱，实际能稳定用到11-12核就不错了。
磁盘才是分水岭。 三台物理机用的都是同一型号的英特尔SSD，4K随机读写的IOPS实测在75000左右（队列深度32），延迟稳定在0.2ms以下，阿里云那台ECS用的是云盘（普通SSD），IOPS只有21000左右，而且写入延迟偶尔会飙到10ms以上，这个差距在我们业务上体现得很明显：图片上传时，物理机能做到“秒传即存”，云服务器那边经常要等两三秒才能确认写入完成，对于高并发的数据库写入场景,物理机几乎完胜。
网络这块就有点微妙了。 三台物理机都号称20Mbps独享带宽，但实测跑满时的表现不一样，广州那台的BGP线路很稳，到深圳的延迟在6ms以内，高峰时段也没丢包；深圳那台到广州的延迟也ok，但晚上9点到11点会偶发性丢包，大概0.5%的样子，重启路由就恢复了；东莞那台最拉胯，到北京方向延迟高达65ms，而且一周内出现过两次断网，每次持续半小时，机房客服回复说“在排查”，相比之下，阿里云ECS的云上网络虽然也偶有抖动，但中断极少，全年SLA白纸黑字写着99.95%。
运维体验的差距更扎心。 物理机出问题得自己处理，比如东莞那台断网那次，我联系机房客服，对方让我先重启服务器，我远程SSH都打不进去了，后来还是托朋友过去机房机房按了重启键才恢复，云服务器呢？控制台点一下“重启”就完事，实在不行还能打电话让工程师远程处理，物理机厂商没有自助运维面板，连重置系统都得工单申请，快的半小时,慢的要一天。
再聊聊稳定性记录。 两周内，广州那台物理机无任何故障；深圳那台出现一次网络丢包高峰，持续约40分钟；东莞那台崩了两次，原因不明，阿里云ECS全程无故障，但出现过一次IOPS突然下降，持续十几秒，应该是母机在做维护，整体看物理机的稳定性取决于机房本身的电力、带宽和空调质量，而云服务商有冗余机制,比如阿里云会把你的虚拟机自动迁移到健康的物理机上。
结论呢？ 华南物理机确实能在预算紧张的时候给你更强的性能，尤其是CPU和磁盘的独占优势，很适合做高IO数据库、Web后端、或者对并发且延迟敏感的小型游戏服务器，但前提是你得接受两点：第一，网络和运维需要自己兜底，出问题你不能指望半小时内有人帮你擦屁股；第二，一定要先跑两周压力测试再正式上线，最好找那种可以试用7天退款的机房,别一次性付一年。
我们公司最后选了广州那台799元的物理机来做数据库服务器，前端Web层还是跑在云服务器上，混合部署，这样既节省了成本，又用云服务的弹性兜住用户访问波动，如果你问我“纯物理机能替代云服务器吗”，我只能说：别想得太美，它们各有各的饭碗,混着吃才香。
发表评论