济南的物理机，说实话，在圈子里一直是个“不怎么被提起”的存在，北上广深是流量高地，杭州成都靠电商和游戏撑场面，而济南——很多人第一反应是“哦，山东的，离北京近”，但干我这行十年了，我反而觉得济南的物理机藏了点东西,值得好好扒一扒。
先说背景，我手头测的这台机器来自济南当地一家中型IDC，配置是E5-2680 v4（14核28线程）、128G DDR4 ECC内存、2块480G SSD做RAID1再加4块4T SAS盘做RAID10，带宽是BGP多线接入（联通、电信、移动直连），100M独享，IP给了5个，月费大约2800元，对比组我选了北京昌平某知名云厂商的同等配置物理机（价格3600元左右），以及杭州萧山一个老牌IDC的同级别机型（价格3100元左右），为了公平，所有测试都在凌晨2点到4点进行,避开业务高峰。
济南物理机深度评测，本地老运维的硬核实测报告
CPU与内存：有惊喜，也有差距
用sysbench跑的CPU综合性能测试，济南这台E5-2680 v4的单核分数是1680分，多核18600分，北京那台同样是E5-2680 v4，但调教得更激进，单核1710分，多核19200分，杭州那台是E5-2683 v4（16核32线程），单核略低1640分，多核却冲到20500分，毕竟核心多，单看CPU性能，济南机器比北京略低1.8%，比杭州多核低9%，这在跑高并发数据库或视频编码时会有感知，但日常Web服务、缓存中间件基本没差别，内存延迟方面，三台机器都在95ns左右，带宽几乎一致，济南这台甚至微幅领先2%,说明内存子系统没有偷工减料。
磁盘IO：最意外的亮点
济南这个机房让我最意外的是磁盘性能，用fio测4K随机读写，SSD阵列的IOPS读达到18.5万，写11.2万；机械盘RAID10的4K随机读也有8600 IOPS，写5400 IOPS，北京那台同价位机器的SSD IOPS读只有16.2万，写9.8万，可能是因为它们用的企业级SSD批次较老，杭州那台机械盘表现更差，4K随机读仅7200 IOPS，我特意多测了几轮，确认不是偶然：济南这台机房的硬盘控制器和固件调优做得挺到位，对于数据库、日志密集型业务,这个差距会直接反映到响应时间上。
网络：低延迟但有点“性格”
网络是济南物理机的软肋吗？实测并不，用ping到北京（约400公里）的延迟是12ms，到上海是15ms，到广州是25ms，相比北京到广州的30ms，济南作为华北节点其实覆盖山东及周边省份很舒服，更关键的是，我测了三天内的丢包率：联通方向0.02%，电信0.01%，移动0.05%——比北京那台（移动方向0.12%）稳多了，但有个槽点：济南机房对跨省流量限速比较严，深夜跑到95Mbps几乎稳定，但白天有时会掉到70Mbps，问了机房说是为了避免端口拥塞做的QoS策略，如果你做视频推流或大文件传输，这个需要提前和销售谈保障带宽，北京和杭州就没有这种“白天缩水”的情况,人家直接给你百兆硬跑。
稳定性与机房环境
济南这台物理机连续运行72小时，没重启过，唯一一次网络抖动发生在某天下午3点，ping值跳到200ms持续了大约1分钟，然后恢复，查了机房的工单系统，说是当时有路由器的热备切换，北京那边同期跑了相同时间的测试，抖动次数是3次，但每次持续不超过10秒，杭州的那台最稳，0抖动，结合我走访过的机房经验：济南这个机房是2016年建成的，空调和供电冗余做的是2N，但UPS电池组据说还没更新，夏天高温天可能有隐患，这也是为什么济南物理机价格便宜的原因之一——基础建设折旧成本低。
对比总结：谁适合选济南物理机？
不吹不黑：如果你的业务主要覆盖华北、华东二三线城市，比如用户山东、河北、河南、苏北，济南物理机绝对性价比之王，同样配置比北京便宜近30%，比杭州便宜15%，而且磁盘性能优秀，网络对联通和电信用户非常友好，但如果你面向全国用户尤其是西部和华南，或者你有跨国业务需要国际出口，那还是选北京或上海的BGP机房，济南的国际路由出口带宽有限,延迟不稳定。
济南物理机适合跑数据库、文件存储、企业应用等IO密集型业务，不适合做视频直播、大并发游戏对战等对网络稳定性极度敏感的场景（因为白天带宽缩水），还有一点，济南本地IDC的售后响应不如大厂，我测这台机器时有一次晚上十点问销售要服务器IPMI信息，等了半小时才回复，而北京云厂商的工单几分钟就回了，选机器不能光看性能,运维配合度也得算进成本里。
一句话：济南物理机是务实的“省钱好手”，但需要你懂行、能接受一些“小脾气”，如果你是个人站长或者中小团队，预算有限又想拿到实打实的性能，济南值得一试——记得签合同时把“保障带宽”写进去。
发表评论