呼和浩特服务器到底行不行？一个本地运维的五年实测

呼和浩特的机房不是“神”，也不是“坑”，它适合北方的、对延迟不敏感的、成本敏感的业务，尤其适合做冷备和离线计算，如果你是做实时交易或者大城市的居民用户前端,那绕开这儿。

我在呼和浩特做服务器托管运维五年多了，手底下管着三个机房的上百台物理机，从零起步跟着这边的IDC产业一起长起来的，今天不整那些虚头巴脑的“草原云谷”宣传词,就说说我实际测出来的东西。

呼和浩特服务器到底行不行？一个本地运维的五年实测

最关心的网络延迟：别信“和北京一样”

很多人一听呼和浩特，觉得离北京近，交通方便，网络肯定也快，实际上呢？我用监控宝和自建探针对两地的同配置服务器做了三个月的ICMP ping和TCP连接耗时测试,数据如下：

• 从北京家庭宽带（联通）ping呼和浩特某A级机房：平均延迟38ms，丢包率0.2%。
• 同样从北京ping北京市内的机房：平均延迟3ms，丢包率0.01%。

延迟差了十倍不止，什么概念？如果跑交易系统，38ms意味着订单可能得多等两三个行情快照；如果是网页首字节，体感上会有点肉,但能忍。

不过从呼和浩特本地及周边（包头、鄂尔多斯、大同）ping过去，延迟在1-8ms之间，非常稳，也就是说，如果你是服务华北西部、内蒙全域用户，这延迟完全没问题。 但如果你非说要服务北上广深，那物理定律在那摆着,谁都没辙。

网络稳定性：意外地比想象中好

呼和浩特不是核心网络节点，按理说出口带宽容易拥堵，但这三年我记的故障日志显示，最大一次断网是35分钟，原因是运营商光缆被施工挖断，对比我朋友在贵州某机房遇到的单月三次BGP闪断，这儿反而稳得多，可能是因为流量没那么拥挤，边界路由压力小，而且我们机房做了双运营商+双链路，实际全年可用性做到99.95%以上,这个数据我是敢拿出来说的。

电费成本：真能省出真金白银

电费是服务器长期跑的硬成本，呼和浩特有大唐、华电等电厂直供，加上当地对大数据产业有电价补贴，我拿到的商业用电均价是0.32元/度左右，什么概念？我们机房和上海某同规模机房对比，同样跑500台2U服务器，每台按实际功耗300W算，一个月电费差小一万块，一年下来能省一台物理服务器的钱，这是实打实的好处，适合跑挖矿（不是货币那种）或者深度学习训练,反正机器24小时不停。

气候让故障率低，但也带来一个烦

呼和浩特冬天零下二十多度，机房用板式换热器做自然冷却，冬天PUE能到1.25，比较省电，干燥空气也少有腐蚀性，硬盘故障率我看了下统计，年化1.2%，比我去过的南方沿海机房（2.5%左右）低一半，但干燥的副作用是静电特别厉害，冬天运维去做硬件巡检，不戴防静电手环直接摸内存条，真的会击穿颗粒，我们新来的弟兄已经烧过两根内存了,这算是个本地特色。

和贵阳比：各有各的“命”

贵阳和呼和浩特都是国内数据中心重镇，我在贵阳也租过机柜做异地灾备，体验是：贵阳的带宽出口比呼和浩特更丰富，因为有大湾区直连线路，去广州延迟明显低（贵阳到广州约15ms，呼和浩特到广州约45ms），但贵阳的电力成本略高，地价也贵点，所以我的选择策略很粗暴：业务用户偏华南、华东，摆贵阳；偏华北、西北或者纯粹做备份，摆呼和浩特。 两边都搞过,没人骗你。

最后说点挨骂的真话

呼和浩特的机房资源并不紧张，你可以轻松谈到一个很低的机柜带带宽价格，但配套的服务意识还差点意思，我们半夜叫过一个机房的现场人员重启设备，对方答应“明天上班处理”——你听听，这对搞运维的来说能气死，后来我们签合同前会专门加一条“7×24小时现场响应，超时扣费”，这点北京上海的大型IDC就做得好得多,但人家价格也摆在那儿。

你问我呼和浩特服务器值不值？我会反问：你的用户在哪，你的业务怕不怕凉？如果答案是不怕，那来这儿，省钱、省电、省心（只要不遇到静电），如果答案是“我们靠毫秒级延迟吃饭”，那对不起，请往东走，这年头干啥都得看匹配,服务器也一样。