Akamai 国内实测，海外是真王者，国内别神化

这轮测试是我给两家出海客户做 CDN 选型时顺手跑的，拨测点一共 32 个，国内电信、联通、移动各 10 个，海外 6 个，时间放在晚高峰 20:30 到 22:30，连续跑 7 天，测试对象包括 Akamai 中国区方案、Akamai 海外直连、阿里云 CDN、腾讯云 CDN、网宿，以及 Cloudflare，业务也不玩虚的：100KB WebP 图片、1MB JS、动态 API 回新加坡源站、视频首帧，下面所有数据都来自这套环境，样本有限，只代表我这类业务，不代表 Akamai 全部实力，但足够说明一些规律。

先说国内静态小文件,100KB WebP，晚高峰 p95 首包：Akamai 中国区落地约 42ms，阿里云 35ms，腾讯云 38ms，网宿 40ms，Cloudflare 海外节点 165ms，下载完成 p95：Akamai 约 230ms，阿里云 195ms，腾讯云 205ms，网宿 220ms，可用率方面，Akamai 国内落地 99.92%，阿里云 99.98%，腾讯云 99.97%，网宿 99.95%，这组数据说明什么？Akamai 在中国区通过本地持牌伙伴落地后，已经不是早年那种“海外节点硬扛国内访问”的状态，日常可用性没问题，但纯国内小文件场景，它比头部国内云慢 5 到 20ms，差距不大，用户基本无感，可你要说它全面碾压国内 CDN，那是睁眼说瞎话。

大文件和视频首帧更能看出节点密度和调度差异,1MB JS 晚高峰 p95，Akamai 中国区落地约 310ms，阿里云 260ms，腾讯云 275ms，网宿 290ms，视频首帧 p95，Akamai 中国区 680ms，阿里云 610ms，腾讯云 635ms，网宿 660ms，差距还是几十毫秒级别，但晚高峰跨网波动时，Akamai 的曲线更平，国内云在部分移动网络下偶尔会抖一下，注意，这里说的是“更平”，不是“更快”，国内业务如果只是图文、电商、短视频，阿里云和腾讯云的一站式体验更省心，备案、证书、日志、工单都在一个控制台，排障不用拉三方群。

动态加速是 Akamai 的强项，从上海、北京、广州请求新加坡源站，动态 API p95：Akamai 海外直连约 105ms，Cloudflare 112ms，网宿 115ms，腾讯云 125ms，阿里云 130ms，普通公网直连 180ms 以上，Akamai 的路由优化和全球骨干确实不是吹的，尤其跨国办公、游戏登录、跨境电商支付回调这类场景，动态加速能明显压住尾延迟，海外静态更夸张：从法兰克福、圣保罗、洛杉矶、新加坡请求，100KB 首包 p95，Akamai 约 48ms，Cloudflare 52ms，阿里云海外 75ms，腾讯云海外 80ms，Akamai 在海外节点覆盖和运营商穿透上仍是第一梯队。

但 Akamai 不是没有代价，第一是贵，我拿到的渠道报价里，Akamai 单价普遍是阿里云、腾讯云公开价的 2 到 5 倍，具体看量、地区和合同，中小客户起步门槛不低，第二是控制台和文档，功能强，规则细，WAF、爬虫管理、边缘计算都能玩，但中文支持一般，配置链路长，新人上手容易懵，第三是国内合规链路，你做国内业务，必须备案，Akamai 中国区方案底层依赖本地持牌伙伴，出问题时有时要拉多方排查，响应速度取决于套餐和客户等级，国内云虽然也有工单排队，但至少链路短。

安全方面,Akamai 的 DDoS 清洗、WAF、Bot 管理确实强，尤其面对大规模应用层攻击和爬虫，规则库和全球清洗容量是优势，国内云的高防也不差，阿里云、腾讯云在本地清洗和联动生态上更顺，价格也更友好，所以安全选型要看攻击来源：主要来自海外，Akamai 更合适；主要在国内，国内云高防性价比更高。

结论我放这儿：纯国内 To C 业务，别为了 Akamai 的 logo 硬上，阿里云、腾讯云、网宿更合适，便宜、快、省心，出海业务、跨国动态加速、全球静态分发、高防和 Bot 管理，Akamai 仍是首选之一，尤其你源站在海外、用户在多个大洲时，它的价值很明显，最合理的方案往往是混合：国内用国内云，海外用 Akamai，DNS 做分区调度，多 CDN 做容灾，别迷信“全球最强”四个字，CDN 这东西，永远看你的用户在哪、源站在哪、预算多少、团队能不能维护，Akamai 是优等生，但国内本地交付不是它的主场。