Akamai在国内CDN市场还香吗？实测数据说话

我在电商平台干了八年运维，手里管着几百个域名，国内CDN供应商换过三家，最近公司要做海外业务，领导点名要测Akamai，说国际大牌稳，我连夜开了个测试账号，把国内几个主流节点跑了一遍,今天直接说结果。

先交代测试环境：源站放在华东某机房，测试文件为10MB静态资源，分HTTP/2和TLS1.3两类，用分布在国内华北、华东、华南、西南的20个拨测点，每点跑10次取中位数，对比对象是阿里云CDN、腾讯云CDN和网宿，Akamai用的是标准动态/静态加速套餐。

Akamai在国内CDN市场还香吗？实测数据说话

首字节TTFB（国内节点）

• Akamai：华东平均86ms，华北92ms，华南104ms，西南178ms
• 阿里云：华东42ms，华北51ms，华南58ms，西南89ms
• 腾讯云：华东45ms，华北49ms，华南55ms，西南82ms
• 网宿：华东50ms，华北57ms，华南63ms，西南95ms

说实话，Akamai在华东的86ms不算离谱，但西南到178ms就明显拉胯了，我查了路由，Akamai国内节点主要覆盖北上广深和几个省会，西南只有成都边缘节点，而且跨网绕行的概率高，做电商的都知道，首字节每多50ms,用户跳出率就多一截。

下载速度（10MB资源）

• Akamai：华东7.8MB/s，华北7.1MB/s，华南6.2MB/s，西南3.4MB/s
• 阿里云：华东11.2MB/s，华北10.8MB/s，华南9.9MB/s，西南7.6MB/s
• 腾讯云：华东10.9MB/s，华北10.5MB/s，华南9.7MB/s，西南7.2MB/s
• 网宿：华东10.1MB/s，华北9.6MB/s，华南8.8MB/s，西南6.1MB/s

这个差距更直观，Akamai在国内的节点带宽明显偏小，尤其是西南，直接掉到3.4MB/s，我怀疑是高峰时段被限速，或者节点本身接入带宽不够，我们的业务有大量图片和视频封面,这种速度根本扛不住双十一。

动态加速和API请求
测了一个50KB的JSON接口，模拟真实登录请求，全程TCP+TLS。

• Akamai：华东89ms，华北94ms，华东到华南跨区142ms
• 阿里云：华东61ms，华北65ms，跨区98ms
• 腾讯云：华东58ms，华北63ms，跨区92ms

动态加速上Akamai的优势完全没体现出来，它的智能路由在海外确实强，但国内网络环境复杂，运营商之间的互联互通问题，Akamai并没有比国内厂商解决得更好，反而因为回源要绕到香港或者新加坡的入口,多一跳延迟。

稳定性
我跑了两小时，每分钟发起一次请求，统计错误率和超时率。

• Akamai：错误率0.37%，超时率0.21%
• 阿里云：错误率0.12%，超时率0.05%
• 腾讯云：错误率0.09%，超时率0.04%
• 网宿：错误率0.18%，超时率0.09%

Akamai的错误率高出几倍，而且集中在晚高峰，抓包看到有TCP重传和连接重置，可能是节点过载或链路拥塞，国内厂商在本地节点的冗余做得更足，毕竟他们服务大量本土客户,扩容速度快。

价格
Akamai按流量计费，静态资源约0.28元/GB，动态加速按请求数0.006元/万次，套餐最低消费每月3000元，阿里云静态流量包折合0.15元/GB，腾讯云0.13元/GB，网宿0.12元/GB，我们一个月流量大概80TB，用Akamai一年要多花十几万,而且还没算动态请求的额外费用。

一个意外发现
Akamai的海外节点确实强，我从美国、德国、新加坡各测了一个点，首字节分别是35ms、58ms、42ms，下载速度都在12MB/s以上，比国内厂商的海外节点稳得多，所以如果你主要是做海外用户，Akamai值这个价，但如果是国内业务，尤其用户分布在三四线城市,那Akamai的体验就是灾难。

Akamai在国内CDN市场不香，它的优势在海外，国内网络环境上它干不过地头蛇，我们的业务目前国内占八成，海外才刚开始，所以我最后的方案是：国内用阿里云或者网宿，海外用Akamai，两者配合，既保体验又控成本，别迷信国际大牌，测了数据再说，毕竟CDN这事,用户感知比品牌响亮更重要。