玩服务器快十年了,手头过过的VPS少说也有几十台,广州节点更是从老掉牙的Xen架构一路用到现在的KVM和ARM,这次趁着某云搞活动,又剁手了一台号称“BGP三网优化”的广州VPS,配置是2核4G、20G SSD、5M峰值带宽,月付68元,别急,先不谈价格,咱们直接上数据说话。
先说网络拓扑,这台机子IP段是120.232.x.x,AS号查了下是电信的,但商家宣传是“多线BGP”,实际路由追踪发现:电信走163骨干网直连,联通走广州联通出口,移动倒是走了移动自己的CMI,没有绕道,这点值得肯定,至少没像某些便宜货把移动流量甩到电信去,用ping测试,本地电信用户(广东佛山)延迟稳定在6ms,联通(河南郑州)35ms,移动(江苏南京)42ms——对于广州机房来说,这个数据中规中矩,不算惊艳但也没翻车。
但别高兴太早,晚高峰8点整,用mtr连续跑了200个包,丢包情况却有点意思:电信方向几乎零丢包,联通方向丢包率0.8%,移动方向直接飙到3.2%,而且延迟抖动明显,从40ms跳到90ms再掉回50ms,说白了,所谓三网优化,移动方向大概率只是接了移动的线,并没有买移动的“高质量穿透”,该挤还是挤,如果你主要用户是移动宽带,这台得打个问号。

广州VPS真实体验,三网延迟、晚高峰丢包与带宽虚标实测
接下来是带宽测试,用speedtest测速,凌晨两点空闲时段,电信节点下载能跑到5.2Mbps(注意是Mbps,不是MB/s),刚好卡在标称的5M,上传5.1Mbps,还算老实,但同一时间用联通节点测,下载只有4.6Mbps,移动节点4.1Mbps,这倒不是带宽虚标,而是跨网互联的瓶颈,到了晚高峰再测,电信4.8Mbps,联通3.5Mbps,移动直接掉到2.9Mbps,实测下来,峰值带宽5M没注水,但跨网跑不满是常态,尤其移动方向得打六折。
再说说磁盘IO和CPU,用fio测试4K随机读写,读IOPS是2150,写IOPS是1080,延迟在0.5ms到2ms波动,这个水平属于入门级NVMe,比那些用SATA SSD号称“高速盘”的要强,但比正经企业级SSD差一截,拿它跑个博客或者小型数据库够用,如果做高并发队列,这块盘会先扛不住,CPU是E5-2680v4的核,unixbench单核跑分1240分,双核2430分,作为共享型VPS来说,附近邻居不算太吵,晚上跑LemonBench压力测试没有出现明显降频。
价格方面,月付68元,折合下来每年816元,同配置对比隔壁某头部云广州节点,他们的2C4G入门款活动价也要89元/月,但带宽只有4M,磁盘IO不如这台,再对比某些小厂商,价格能压到45元,但IP段常常被墙或劣质,路由绕美国了,根本没法用,所以从这个角度看,68块的定价算是在“稳定”和“便宜”之间打了个折中。
照例说结论,这台广州VPS适合谁?第一,个人站长或者外贸建站,主要访客在华南电信或联通网络,它很稳,第二,需要广州低延迟机房的游戏加速器后端,电信方向表现不错,不适合谁?第一,移动宽带用户重度使用,晚高峰丢包会让人抓狂,第二,追求大带宽下载/备份的,5M峰值跑满也才625KB/s,传个1GB文件要27分钟,第三,预算极其紧张、追求极致性价比的,建议去蹲那些超售严重的黑五鸡,但别指望数据好看。
还是那句老话:VPS一分钱一分货,两毛钱两分货,三块钱三分货,广州VPS市场鱼龙混杂,你看到的是宣传页上的BGP三网、CN2 GIA、高防无限流,实际到手可能就是一条共享IP上的小水管,我这台测完准备留到过期,毕竟华南电信的延迟是真的香,至于移动用户,劝你直接选上海或北京节点,别跟广州的移动出口较劲。
发表评论