南京云服务器实测，三大家谁在长三角最靠谱？

南京这地方，说起来是华东第二极，可云服务器的待遇跟上海比，总差着那么一口气，我这些年测过的机房没有一百也有八十，长三角的节点更是重点关照对象，这次花了三周时间，把阿里云、腾讯云、华为云在南京的云服务器挨个儿跑了一遍，用真实数据说话,看看到底谁适合你的业务。

先说测试环境：每家都开了同一规格的入门级云服务器——2核4G，5M峰值带宽，CentOS 7.9系统，地域都选南京，测试工具是iperf3和ping，每个时段跑十次取平均，持续三天，覆盖早中晚高峰，别跟我提什么测试机配置差异，这种级别的对比，大家都一样,差距在调度和网络优化上。

南京云服务器实测，三大家谁在长三角最靠谱？

延迟：阿里云最稳，华为云惊喜，腾讯云波动大

南京到上海本来就近，但云计算节点讲究的是内网BGP质量，实测阿里云南京节点到江苏省内平均延迟1.8ms，到上海2.9ms，到杭州4.2ms，三日内的抖动率控制在0.3%以内，稳得像老狗，腾讯云南京节点延迟略高，省内2.3ms，上海3.6ms，杭州5.1ms，但关键问题在晚高峰8点到10点，丢包率会从白天的0.1%爬到0.6%，虽然不影响网页访问，但跑实时音视频或者游戏对战，能明显感觉到卡顿，华为云倒是出乎意料，省内延迟2.0ms，上海3.1ms，杭州4.5ms，而且三日丢包率始终在0.05%以下,比另外两家都干净。

带宽与稳定性：华为云限速最狠，阿里云有惊喜，腾讯云中规中矩

5M带宽，测的是真实上下行，阿里云南京节点能跑到5.2Mbps的下行，上行4.9Mbps，基本不虚标，而且压力测试下持续满跑30分钟不掉速，腾讯云下行5.1Mbps，上行4.8Mbps，但跑到第15分钟左右出现一次明显的带宽抖动，掉到3.7Mbps又恢复，问了客服说是“共享带宽池的正常调度”，呵呵，华为云最奇怪，下行稳定5.0Mbps，但上行死活只有4.2Mbps，后来发现是哑巴亏——华为云的带宽整形规则更严格，对突发流量限制更死，适合稳定业务，不适合需要短时爆发上传的场景（比如备份、推流）。

价格与续费：阿里云最贵，腾讯云套路深，华为云实在

先看新用户首购价：阿里云2核4G 5M，活动价一年800多，但续费直接飙到1400，腾讯云号称“首年99”，实际是3M带宽，升到5M加钱，算下来一年900多，续费1280，华为云最直接，同配置首年720，续费1150，而且不搞抢购，随时能买，这里提醒一句，南京作为新一线城市，部分云厂商给的资源池其实是共享的，别只看价格,要看实际性能。

最后说结论。

如果你是做企业官网、小程序后端、OA这类对稳定性要求高、流量平稳的业务，华为云南京节点值得优先考虑，延迟低、丢包少，续费便宜，唯一的缺点就是上行带宽被阉割，但日常用不到，如果你是做电商秒杀、营销活动，或者对峰值带宽有刚需，选阿里云南京，贵是贵了点，但带宽不虚标，抗爆发能力强，多花的钱买的是省心，至于腾讯云，除非你本来就在腾讯生态里（比如用微信支付、小程序云开发），否则南京节点这延迟抖动和带宽缩水,真不如前两家。

南京这地方，云服务商投入确实不如上海，但胜在距离上海近，很多业务跨可用区部署毫无压力，我的建议是：别盲目跟风，拿你的真实业务流量去测，跑个三五天看监控，云服务器这东西，没有绝对的好坏，只有适不适合，数据摆在这儿，怎么选,看你自己的需求。