上个月公司为了降低东南亚业务的延迟,在重庆某知名机房租了一台E5-2680 v4的物理机，双路64G内存，2T SSD，100M独享带宽，月付1980块，结果从部署到上线，差点没被坑到想骂人，折腾完这一个月，我觉得有必要把真实数据摆出来，给打算在重庆上物理机的兄弟们提个醒——别光看宣传页上的“西部核心”“成渝枢纽”，实际用起来是另一回事。
重庆物理机实测，别被西部核心节点忽悠了，我的钱不是大风刮来的
先交代背景：我们做的是跨境电商独立站，主要面向泰国、越南和菲律宾用户，之前服务器在成都西二环某机房，延迟到曼谷大概50-55ms，勉强能忍，但今年流量涨了，老机器IO扛不住，加上听说重庆到东南亚的光缆直连带宽更足，就动心换了，选了重庆北碚一个号称“国家级数据中心”的场地，签合同前销售拍着胸脯说“到东南亚延迟比成都低10ms”，机房等级T3+，BGP带宽对等，我信了。
实测数据打脸来得很快。
先说延迟。 用我自己的监控脚本从重庆这台机器ping曼谷、胡志明、新加坡各100次，取平均值，结果：曼谷49ms，胡志明56ms，新加坡38ms，再对比之前老机器在成都的数据：曼谷52ms，胡志明59ms，新加坡41ms，好家伙，所谓的“低10ms”只低了3ms，而且这3ms在抖音上刷不出来，实际用户感知几乎为零，更离谱的是，晚间高峰时段（北京时间20:00-23:00），重庆到曼谷的延迟直接跳到67ms，还出现5%的丢包，成都那台同期只涨到56ms，丢包率0.3%，问机房技术，回复是“上游出口扩容中，正在协调”，扩容？我掏了快两千块一个月，就给我看这个？
再讲带宽质量。 合同写的“100M独享”，我拿iperf3从重庆往阿里云新加坡节点跑上行，实测峰值只有86Mbps，而且跑到一半被限速，稳定在72Mbps左右，换成成都老机子，同样测阿里云新加坡，稳定98Mbps，几乎吃满，更恶心的是，重庆这台机器跨运营商的情况极其糟糕——联通到电信方向要绕广州，延迟直接飙到90ms+，我公司的支付接口调用的是上海一家电信机房的API，每次请求平均耗时从成都时期的12ms变成了34ms，客户下单时转菊花，投诉电话接了好几个。
CPU和磁盘倒没太大问题。 E5-2680 v4虽然是老架构，但单核性能够用，双路28核56线程跑nginx和PHP-FPM绰绰有余，磁盘读写也符合宣传，顺序读2200MB/s，随机4K读写35000 IOPS，SSD用的是Intel P4510，这块没偷工减料，机房环境温度控制在24度，噪音比成都那台小，这点好评。
价格呢？ 月付1980，年付还能便宜半个月，折合大概1850一个月，我对比了成都同样配置的物理机，某民营机房报价1750，带宽也是100M独享，但人家承诺“保证95%时刻带宽不低于90M”，实测确实达标，贵阳有一家更狠，同样配置只要1550，但延迟到东南亚就惨了，曼谷70ms起步，所以重庆这个价格不上不下，性价比很尴尬。
综合下来,我的结论很明确：
- 重庆物理机最大的卖点“东南亚低延迟”是伪命题。 至少在我测试的这个机房，实际延迟和成都差距极小，高峰时甚至更差，如果你的用户主要在西南省份或缅甸老挝，那重庆可能有地理优势，但面向泰国越南就别迷信了。
- 带宽质量参差不齐，尤其BGP能力弱。 很多重庆机房号称接入了电信、联通、移动、教育网四线，但实际上互联节点少，跨网绕路严重，选之前一定要让对方提供第三方测速报告，别信销售嘴里的“正在优化”。
- 适合哪些人？ 如果你的业务重度依赖本地计算（比如视频转码、大数据离线处理），且对带宽延迟不敏感，那重庆物理机的机房租金比北上广深便宜20%-30%，电力稳定，夏天不用怕限电，但如果你做的是一线互联网业务，用户分布全国甚至海外，那还是老老实实选成都、武汉或者干脆上海吧。
- 最后吐槽一句： 我承认重庆这几年IDC建设确实快，但很多机房底子还是老一套，机柜走线乱、运维响应慢（我报了一个“路由异常”的问题，24小时后才有人回电话），我在电话里跟对方技术吵了一架，他说“你们小公司这种业务量不需要那么高标准”，我就火了——小公司的钱就不是钱？标准就是标准，你机房合同写T3+，延迟抖成这样，也好意思收独享价格？
机器已经退了,扣了10%违约金，算花钱买个教训，如果你们谁非得在重庆上物理机，记住三点：第一，自己拿iperf3和MTR跑满一周的流量再付尾款；第二，带宽合同里必须写“保证95%时刻带宽不低于承诺值”；第三，签合同前问清楚“白天和晚上同一个IP有没有差异”，别像我一样，被“西部核心节点”几个字忽悠得晕头转向。
数据和经验仅供参考,机房我就不点名了，毕竟人家也要做生意，但道理摆在这：物理机这东西，不是便宜就赚，也不是地理位置近就快，得靠实测出真知。
发表评论