上个月帮朋友公司迁业务,他从某云厂商买了台南京节点的VPS，配置是2核4G，宣传页上写着“南京BGP多线接入，低延迟高可用”，结果上线第一天，远程桌面卡得像幻灯片，ping网关居然有80ms，我翻出自己抽屉里吃灰的测试机，花了两天把南京能租到的几款VPS全测了一遍，不吹不黑，数据说话，这篇文章里的坑，我帮你先踩了。
测试环境与背景
我手头这台测试机是上海电信家庭宽带,200M下行、30M上行，测了三家：阿里云南京地域（非经典网络，走VPC）、腾讯云南京地域（标准型S5）、以及本地一家叫“南京捷云”的小厂商（宣称南京电信/联通双线BGP），每台机器都是2核4G，系统CentOS 7.9，测试时段集中在晚高峰（20:00-22:00）和凌晨低峰（4:00-5:00），用iperf3测带宽，mtr测路由和丢包，curl测下载速度。
延迟与丢包：谁说BGP就一定稳？
先说延迟,白天闲时，阿里云南京到上海电信平均延迟12ms，腾讯云南京13ms，捷云南京电信线17ms、联通线15ms，这个数据看着都还行，但一到晚高峰就原形毕露，阿里云的延迟波动到18-22ms，丢包率0.1%左右，基本可以接受；腾讯云相对稳定，15-18ms，丢包率0.05%；捷云就拉胯了——电信线延迟飙升到45ms，丢包率到了3.2%，联通线也冲到38ms，丢包率1.6%，我连续测了三天，每天都是这个规律，不是偶然。
用mtr看路由,发现捷云晚高峰的流量被调度到某个江苏骨干路由器上，出现了明显的排队，而阿里云和腾讯云的南京节点都接入了自家内部的BGP调度，虽然也分流，但没出现这么离谱的拥堵，这里要说明：BGP不是万能药，小厂商买几趟带宽就敢写“多线接入”，实际上出口总带宽有限，高峰期就是卖家秀和买家秀的区别。
南京VPS真实体验，别再被南京BGP忽悠了
带宽实测：峰值好看，持续拉胯
带宽测试我用了iperf3的TCP模式,从上海向南京发流，测试持续60秒，阿里云峰值能跑到90Mbps（我的上行只有30M，所以是下行方向？注意：我本地上行30M，测的是VPS到我的下载速度，即VPS下行带宽，这里我调整一下：我的测试机是客户端，VPS是服务端，iperf3 -s在VPS上运行，我从本地iperf3 -c VPS_IP测下行速度，即VPS的出口带宽）。
实测结果：阿里云单线程下行最高92Mbps，多线程（4并发）可以跑到105Mbps，但持续30秒后降到85Mbps左右，有轻量限速；腾讯云单线程87Mbps，多线程95Mbps，持续输出稳定，几乎没有下降；捷云单线程只有48Mbps，多线程勉强到56Mbps，而且持续5秒后直接腰斩到28Mbps，再也没恢复，我问了捷云的客服，对方说“晚高峰共享带宽有波动”，但波动幅度超过50%就有点离谱了，如果跑Web服务，这种带宽波动会直接导致页面加载时间翻倍。
价格对比：便宜没好货？也不一定
阿里云南京2核4G,一年新购价约1100元（活动价），续费约1500；腾讯云同配置一年约980元（新客），续费1300；捷云号称“高性价比”，一年只要480元，但需要买两年送三个月，乍一看捷云便宜了一半还多，但结合性能看，性价比反而更低，480元买到的是晚高峰丢包3%、带宽腰斩的机器，实际可用带宽可能连10M都不到，而阿里云和腾讯云虽然贵，但至少保证80M以上稳定带宽，算个账：如果业务需要20M稳定带宽，用捷云可能得买4核8G的高配套餐才能达到，反而比阿里云更贵。
另外提一句,南京本地还有一些叫“南京互联”“南京网宿”的小厂，我没测全，但问了一圈同行，普遍反映小厂商的售后响应速度慢，有同事的机器挂了两天没人修，对于生产环境，省下的几百块可能不够赔一次事故。
基于以上实测,我给出个人看法：
- 如果你做的是对网络稳定性要求高的业务（比如在线支付、游戏服务器、实时视频推流），老老实实选阿里云或腾讯云的南京节点，别贪便宜，延迟和丢包控制得不错，虽然价格高，但省心。
- 如果你是个人建站、测试环境、或者对晚高峰不敏感（比如纯内网用途），可以考虑本地小厂商，前提是你得接受晚高峰的随机波动，而且最好找提供三天无理由退款的商家，先测再付尾款。
- 所谓的“南京BGP”就是个营销词，阿里云和腾讯云的BGP是真多线，小厂商的BGP可能只是买了两条廉价的电信和联通线路，出口带宽加一起还没人家一条多，测了才知道，别信宣传页上的“50M独享”——独享的是1M还是50M，上了压力才知道。
最后说句得罪人的话：南京作为华东枢纽，机房资源确实不少，但真正能做到“稳定”二字的，还是得看头部厂商的机房，小商家的VPS，适合拿来折腾，不适合拿来赚钱，不吹不黑，数据摆在这，各位自己掂量。
发表评论