测试了白山云CDN大概三个月,从年前开始部署一套视频点播业务,顺便把阿里云、腾讯云、网宿一并拉进来做了横向对比,不是闲得慌,是老板说“你的预算砍30%你看着办”,逼着我认真扒一扒国产CDN里那些不像BAT那么张扬的玩家,今天就聊聊白山云到底能不能打,值不值得把一部分流量切过去。
节点覆盖:核心城市不虚,下沉区域有差距
先测节点分布,我拿全国50个主要城市(包括省会、计划单列市以及几个典型的四五线城市)做了三次不同时段的ping测试,每次500个请求,取平均延迟和丢包率,白山云在全国有大概1500+节点,官方宣称覆盖全部省和大部分地级市——实际跑下来,北京、上海、广州、深圳、成都、武汉这几个核心城市,延迟跟阿里云几乎持平,都在10-15ms以内,丢包率低于0.1%,但到了新疆喀什、云南昭通、黑龙江伊春这种地方,白山云的平均延迟比阿里云高了27ms左右,丢包率也到了0.35%,腾讯云在这类偏远地区的表现比白山云好一点,大概低15-20ms,网宿则介于两者之间。

白山云CDN实测,性价比之选,还是小众玩家的技术突围?
结论是:如果你的用户集中在东南沿海或一二线城市,白山云完全够用;但如果你做全国性业务,尤其需要覆盖西部和东北偏远乡镇,要慎重,或者配合其他CDN做混合调度。
加速性能:动态加速是亮点,静态资源中规中矩
我这边业务主要分两块:视频点播(静态MP4文件)和API接口(动态请求),分别测了测。
静态加速:用同一个1.2GB的MP4文件,分别部署在同一台源站(阿里云北京ECS),对比各CDN的首字节时间和平均下载速度,白山云首字节时间平均195ms,阿里云172ms,腾讯云181ms,网宿188ms,下载速度上,白山云稳定在4.2MB/s(100M测试带宽),阿里云4.6MB/s,腾讯云4.4MB/s,差距不大,但白山云在高峰期(晚8-10点)掉速比较明显,降到了3.1MB/s,阿里云只降到4.1MB/s,说明白山云的边缘节点带宽冗余不如大厂宽裕。
动态加速:这个有意思,我的API接口有大量JS动态请求和少量实时计算,白山云的动态加速(DCDN)表现超出预期,同样的源站,同样的用户场景,白山云动态请求的平均响应时间是526ms,而阿里云是618ms,腾讯云645ms,仔细看了一下,白山云在路由优化和回源链路上做了私有协议,而且支持“智能选路+自适应压缩”,对长尾小包的传输效率明显更高,测试持续一周,白山云的动态加速平均提升了15%的响应速度,丢包率比静态场景低不少,这一点对电商、游戏、SaaS类业务很友好。
安全防护:够用,但别当主力
我顺便测了白山云的DDoS清洗和WAF能力,针对HTTP Flood,白山云声称清洗能力1Tbps,实际用200G流量压测(模拟CC攻击),它扛住了,没有触发源站回源,整体延迟只上升了20%,但对比腾讯云的“安全加速”套餐,腾讯云在同样流量下的CPU负载波动更小,而且清洗后日志更详细,WAF方面,白山云支持OWASP Top 10规则,但规则库更新频率稍慢,新发现的0day漏洞(比如某次Spring漏洞)差了大概18小时才上线规则,腾讯云只差了6小时,如果业务对安全合规要求极高(如金融、政务),建议把核心安全交给专业厂商,白山云做辅助层。
价格与性价比:真的省了钱
这是老板最关心的,我取同一个配置:100TB月流量、1000并发请求、静态+动态混合,对比各家的标准按量计费及包年套餐,阿里云标准价约0.2元/GB(包月),腾讯云约0.18元/GB,网宿约0.16元/GB,白山云约0.12元/GB,算下来,同样100TB流量,白山云比阿里云省了8000元,另外白山云有“闲时流量池”策略:凌晨0-8点的流量按6折计费,视频网站的话非常划算,不过要注意,白山云的“动态加速”是单独计费的,每万次请求收0.06元,而阿里云把动态和静态打包在“全站加速”里,价格略高但省心,总体算下来,如果你的静态流量占比超过70%,白山云能省20-30%的成本。
运维与工具:友好但不够细
操控面板方面,白山云的控制台比网宿的现代多了,但和阿里云、腾讯云比还是粗糙,比如实时监控的数据间隔是1分钟(阿里云是10秒),日志导出需要手动点击,不支持API批量拉取,排查问题会慢一些,不过白山云的技术支持响应蛮快,工单平均30分钟回复,比网宿的半天好很多,他们还有一对一的客户经理,这一点对中小团队很实用。
不是万能药,但值得放进混合策略里
白山云CDN不是那种“一家包打天下”的方案,它的核心优势有三个:动态加速能力突出、价格实惠、边缘计算(EdgeWise)可简单部署轻量应用(我试过在节点上跑一个图片压缩函数,延迟降低了40%),短板也很明确:偏远地区节点覆盖弱、静态资源高峰期掉速、安全规则更新慢。
如果你是个中小型团队,用户集中在主流城市,业务以API、小程序、互动游戏为主,白山云完全可以替代大厂当主力,省下的钱够再招个实习生了,如果你是大公司,流量分布全国甚至海外,建议把它当作“备选”或“小众区域补充”,搭配一个节点覆盖更全的巨头做兜底。
三个月测试下来,我没踩坑,老板也满意,因为预算真砍下来了,但我会一直盯着节点扩容的速度——毕竟CDN这东西,慢了就是用户体验的钱。
发表评论