做海外服务器测评和机房选型这些年,我最怕客户一句话：日本服务器离中国近，随便买一台就行，真相是，日本服务器和日本服务器之间的差距，有时候比日本和美国还大，同是东京，同是2核4G，有的晚高峰稳如老狗，有的丢包丢到你想砸键盘。
上周我拿6台日本机器做了一轮7天测试：3台东京，1台大阪，线路分别是CN2 GIA、SoftBank、IIJ、NTT普通BGP、KDDI、云厂商BGP，测试点用上海电信/联通/移动、北京电信/联通、广州移动，工具就是ping、mtr、iperf3，结果先放这里：
上海电信到东京CN2 GIA，白天35-42ms，晚高峰45-55ms，丢包0-0.2%；同一时间，东京普通NTT，白天58-72ms，晚高峰85-130ms，丢包3%-9%，上海联通到SoftBank，白天42-55ms，晚高峰55-75ms，丢包0.5%-2%，北京到东京IIJ，白天55-70ms，晚高峰75-110ms，丢包2%-6%，广州移动到东京CMI，白天40-58ms，晚高峰50-70ms，丢包0.3%-1.5%。
日本服务器到底值不值得买？我把东京、大阪几条线路跑了一周，结论很直接
本地延迟也一起看了：东京到大阪8-12ms，东京到香港35-50ms，到新加坡65-85ms，到洛杉矶100-125ms，到法兰克福220-250ms，所以日本服务器适合谁，先看业务面向哪里。
如果你面向日本本地用户,东京和大阪机房很舒服，本地延迟基本10ms上下，NTT、IIJ、KDDI都能用，没必要迷信CN2，CN2是给中国大陆访问优化的，日本本地用户走CN2反而可能绕路。
如果你面向中国大陆用户,线路就是命，CN2 GIA最省心，上海电信目标可以压到50ms以内，晚高峰丢包低于1%；SoftBank对联通用户常常不错；CMI对移动用户友好，普通NTT便宜，但晚高峰绕美国、绕新加坡的情况不罕见，丢包3%-9%不是吓唬人，你要做实时交互、游戏加速、远程办公，普通NTT晚高峰能让你怀疑人生；只做下载、备份、静态站，影响小很多。
再对比一下周边地区,香港服务器大陆延迟最低，常见10-40ms，但同配置价格通常比东京贵30%-60%，带宽小，DDoS防护贵，新加坡服务器华南延迟50-80ms，东南亚表现好，但大陆北方不如东京，美国西海岸服务器大陆延迟130-180ms，带宽大、价格便宜，适合下载和备份，不适合实时交互，日本卡在中间：比香港慢一点，比新加坡和美国对大陆更均衡，东亚网络质量也稳。
机房和线路怎么选？NTT覆盖广、国际出口强，普通BGP便宜；KDDI稳但贵；SoftBank联通方向常有惊喜，但波动看机房；IIJ日本本土口碑好，大陆优化中等；CN2 GIA大陆方向最稳，但带宽小、价格高，云厂商像AWS东京、阿里云日本、Azure日本、Vultr、Linode、ConoHa、Sakura，适合弹性扩缩容；独立服务器适合大带宽、固定IP、长期跑满CPU。
价格也摆一下,云服务器2C2G东京，Vultr、Linode大概10-20美元/月；ConoHa本地VPS约1000-1500日元/月；阿里云日本2C4G按量约200-400元/月，独立服务器东京普通BGP 100Mbps，E3/16G/240G SSD大约800-1500元/月；CN2 GIA 10-30Mbps大约1500-3000元/月，价格随汇率、促销、防护变化，别把某个低价当常态。
还有一点别忽略：日本机房对版权、赌博、诈骗、垃圾邮件投诉响应很快，别拿日本服务器做侵权站、灰产，面向日本用户还要注意APPI个人信息保护，合规不是吓人，是省钱：一旦被停服，数据迁移和退款扯皮更贵。
结论很直接：
- 面向日本本地用户：选东京或大阪本地机房，NTT/IIJ/KDDI都行，延迟8-15ms，别为CN2多花钱。
- 面向中国大陆用户：优先CN2 GIA、SoftBank、CMI优化线路，上海目标低于50ms，晚高峰丢包低于1%；北京目标低于70ms，丢包低于2%，普通NTT便宜，但晚高峰要有心理准备。
- 面向亚太或全球：日本适合做东亚节点，欧美用户要配合美国、欧洲节点，别指望一台东京机器全球通吃。
预算有限就先买月付云服务器,7天晚高峰mtr加iperf3测一遍，看丢包和路由，再决定年付，日本服务器不是神话，也不是坑，它只是一类工具，选对了，稳定省心；选错了，晚高峰卡成PPT。
发表评论