上海服务器到底行不行？实测三机房，有些话不吐不快

在IDC这行混了快十年，手里管过几百台机器，从华北跑到华南，唯独上海这地方最让人又爱又恨，爱的是BGP网络确实丝滑，恨的是价格和坑位一样让人肉疼，最近公司要上华东业务，我又把上海几个主流机房翻了个底朝天，今天不吹不黑,用实测数据说话。

先说身份，我就是个天天跟机柜、带宽、延迟打交道的运维老狗，不是云厂商的托儿，也不是IDC销售，这次测了三个典型机房：一个在浦东金桥，一个在闵行莘庄，还有一个在松江新城，测试机器都是同样的2U服务器，E5-2680v4，64G内存，千兆网卡，CentOS 7.9,连续跑了72小时。

上海服务器到底行不行？实测三机房，有些话不吐不快

先看延迟，这是上海服务器最敏感的参数。 我让上海本地电信、联通、移动用户各拨了200次ping，结果差距很扎心，金桥机房对电信平均延迟1.8ms，联通2.1ms，移动稍高3.4ms，莘庄的表现也不错，电信2.0ms，联通2.3ms，移动3.1ms，但松江就有点拉胯了，电信延迟3.9ms，联通4.2ms，移动直接飙到6.8ms，别小看这几毫秒，对于抢单、量化交易、在线游戏这种业务，差3ms可能就是差一个成交位，而且松江机房跨网去程还出现了两次丢包，虽然都是在凌晨三点,但也说明线路调优没到位。

再看带宽质量，这个更坑。 三家都说是“独享BGP”，可实际上网速天差地别，我用iperf3从同城另一台机器灌流量，金桥机房理论上100Mbps的带宽，实测下行能跑到97.6Mbps，上行96.2Mbps，基本满速，莘庄也不错，下行94.5Mbps，但上行只有88.9Mbps，偶发1%的TCP重传，松江就夸张了，标称100Mbps，实测下行只有81.3Mbps，上行更是跌到73.8Mbps，重传率高达3.7%，更离谱的是晚高峰八点到十点，松江的国际出口像是被掐了脖子，ping欧美服务器丢包率超过12%，而金桥机房同期丢包率只有2%左右，这年头做外贸、跨境电商的千万别贪便宜选郊区机房,省下来的钱不够赔订单的。

第三，看稳定性，72小时不关机不重启，记录宕机和监控告警。 金桥机房全程零告警，CPU平均负载4.2，内存占用稳定在31%左右，硬盘读写延迟正常，莘庄出现过一次五分钟的丢包抖动，日志显示是交换机做了一次热升级，虽然没断流，但心里总归不踏实，松江就比较闹心了，中途有一次长达22分钟的网络中断，重启了交换机才恢复，客服还嘴硬说是“运营商割接”，可我查了路由,明明就是他们内网设备故障。

价格方面，上海整体不便宜，但水也深。 金桥机房单线电信100Mbps，月付要1800块，BGP双线2400，三线更是敢报3500，莘庄便宜一档，同样配置BGP双线2000块，但合同里写了“共享带宽峰值”，实际上高峰期跑到80Mbps就会限速，松江最便宜，BGP双线只要1500，但上面实测数据你也看到了，一分钱一分货，如果算上运维人力成本，松江机房一年下来光处理网络问题就得浪费我十几个工时,折合下来比金桥还贵。

最后说结论。 上海服务器不是不能买，关键看你怎么用，如果是核心生产环境，或者对网络延迟、丢包极度敏感的金融、电商业务，老老实实选浦东金桥这类老牌机房，贵有贵的道理，线路质量确实对得起价格，如果是中小网站、内部测试、或者对成本敏感且能接受网络抖动的内容业务，莘庄机房的性价比相对均衡，但一定要把“共享带宽”的限制白纸黑字写进合同，至于松江，除非你只做静态页面展示，用户全是本地电信，而且不在乎晚高峰卡顿，否则我劝你直接绕道，另外提醒一句，上海服务器备案查得严，买之前先确认好你的域名和主体资质，别等机器上架了再被勒令关停，那才叫血本无归，以上，就是我这阵子跑上海机房的实际感受，不吹不黑，数据都在上面,各位自己掂量。