新加坡物理机实测，从机房到路由，聊聊我为什么没选大厂云

干跨境电商这行第七年，服务器踩过的坑比新加坡下雨天还多，上个月刚把核心业务从某国际大厂云迁回物理机，正好手里这台新加坡数据中心的反代服务器跑了满30天,拿真实数据说话。

先说配置：E5-2680v4双路，128G内存，1TB NVMe组RAID1，G口带宽，IPMI独立管理，月付折合人民币850块左右，同配置在三大云厂商的新加坡节点，按量付费大概要贵出40%到60%,就算包年也要贵三成。

但便宜不算本事，关键是延迟和丢包，我用的是本地电信家宽，晚高峰（20:00-23:00）ping值稳定在58-62ms，丢包率连续七天平均0.03%，这个数据什么概念？之前用某云新加坡轻量服务器，同样时段ping在70-90ms之间跳，丢包偶尔到0.5%，晚高峰开视频会议会卡成PPT，物理机没有邻居吵嚷，带宽独享,这是最直观的差别。

路由方面，这台机器走的是PCCW（电讯盈科）线路，去程从广州出口直连香港再转新加坡，回程绕道日本NTT再落深圳，虽然绕了日本，但晚高峰没有拥塞，TCP重传率在0.1%以下，相比之下，某大厂云新加坡节点回程经常走Cogent，晚高峰绕美国，延迟直接飙到130ms以上,欧洲客户访问时订单页能转三秒圈。

新加坡物理机实测，从机房到路由，聊聊我为什么没选大厂云

再说磁盘和CPU稳定性，连续30天跑满负载测试，CPU频率全程稳在2.6GHz基准，没有发生过任何降频，NVMe的4K随机读写延迟平均0.12ms，比云厂商那块共享SSD的0.4ms快了三倍多，最狠的是我挂了个爬虫集群，每天要写大概200G日志，云服务器那阵子磁盘IO一满，数据库查询就卡住,物理机到现在连报警邮件都没发过。

当然物理机也有缺点，运维全得自己来，内核升级手滑一次，网站就裸奔十分钟，IPMI虽然能远程装系统，但遇到机房断网，照样得工单等人工，可我是靠服务器吃饭的，不是靠云厂商的SLA吃饭的，稳定性这东西，云厂商给你99.99%的承诺，但那0.01%落在你头上就是100%的损失。

最后对比下总成本：之前云服务器配置相近，加数据盘和公网IP，账单含泪每月1200元，现在物理机850元，性能还高出20%左右，也许有人觉得云服务弹性好，但对我这种流量曲线稳定的业务来说,弹性就是多花钱买个心理安慰。

结论不吹不黑：如果你跑的是稳定负载，对延迟和IO敏感，又愿意花时间学点Linux运维，新加坡物理机是比大厂云更划算的答案，如果你三天两头要扩缩容，或者团队没人懂网络，那老老实实用云，别折腾，服务器这东西，适合才是硬道理，别听销售吹什么“全球一张网”,自己拿ping和延时说话。