重庆VPS深度测评，不吹不黑，山城机房的这几件事你得知道

这段时间西南地区的IDC热度上来了，成都、重庆几个机房被吹得天花乱坠，我手里这台重庆某本土服务商的VPS也跑了大半个月，是时候把真实数据摊开晒晒了，别急着下单,先看看山城机房的底子到底怎么样。

先交代测试环境：双路E5-2690v4的物理机，KVM虚拟化，配置是4核4G，60G SSD，10M带宽峰值，月付88元，本地上行用的电信家宽500M，测试时间选在工作日晚上9点——这是西南地区晚高峰,最能暴露问题。

重庆VPS深度测评，不吹不黑，山城机房的这几件事你得知道

第一项，网络延迟和稳定性。 本地电信ping到重庆机房，平均延迟28ms，丢包率0.3%，这个数在西南片区算中等偏上，但跟成都的顶级机房比还有差距——成都那边的BGP机房能压到22ms左右，不过有意思的是，从广州电信测过去，重庆反而比成都低3ms，大概是走骨干网的路由更顺，跨网情况就有点拉了：用联通4G测试，延迟直接飙到46ms，丢包在高峰期达到1.7%，移动更惨，平均65ms，晚高峰丢包超过3%，说白了，这家重庆VPS的电信线路做得还行，联通和移动的用户得掂量掂量，尤其是做游戏加速或者实时音视频的,晚上卡顿的概率不低。

第二项，带宽和IO性能。 号称10M峰值，实际用iperf3打满，下行能跑到11.2Mbps，上行9.8Mbps，没虚标，但注意，这是单线程，多线程并发时，我发现带宽被限速到每个线程2Mbps左右，估计是服务商做了QoS限速，这点倒不坑，很多小机房直接砍你一半，磁盘IO就一般般了，fio随机4K读写只有38MB/s和52MB/s，虽然SSD但明显是入门级，连续读写倒不错，能达到420MB/s，如果你是用来跑数据库或者频繁读写小文件的，建议加钱上NVMe套餐,这个盘顶多撑个静态博客或者轻量应用。

第三项，和同价位竞品对比。 我把同配置的成都某知名服务商（月付99元）和徐州某老牌服务商（月付85元）拉出来做了个横向，延迟上，重庆对西南用户优势明显，但对华东用户就吃亏了——徐州跑到华东平均18ms，重庆要35ms，带宽质量上，重庆这家电信去程直连，回程走BGP，高峰期丢包控制得不错；徐州那家虽然便宜，但晚高峰到电信有轻微绕路，下载速度会掉到80%左右，成都那家IO性能比重庆强一倍，随机4K写能到96MB/s，但它的CPU限制更死，持续跑满5分钟就降频到2.0GHz，而重庆这台还能保持在2.4GHz，所以如果你要跑计算密集型的任务,重庆反而占优。

第四项，稳定性记录。 我跑了整整21天，期间遇到一次机房维护，凌晨2点到3点断网，提前三天邮件通知了，除此之外没有主动宕机，但有一次自己折腾防火墙，重启后IP居然变了——后来问客服，说是非固定IP套餐，重启实例有可能更换公网地址，这个坑必须提醒：如果你要绑定域名或者做远程办公，要么买固定IP套餐（贵20块/月），要么自己挂个DDNS，客服响应速度嘛，工单平均15分钟回复，态度可以，但排障能力一般，有次问路由问题，技术员说“重启试试”，结果重启没用,最后查出来是上游BGP邻居挂了。

重庆VPS不是神，也不是坑，如果你是西南地区的用户，尤其以电信为主，网站面向四川、重庆、贵州访问，那这台机器性价比可以，延迟低，带宽稳，晚高峰不丢包，但你要是面向全国，或者用户群里联通移动占比高，那建议绕道走大带宽多线机房，它的IO性能和固定IP策略是短板，适合轻量级Web、代理、开发测试，不适合重IO生产环境，月付88元，谈不上捡便宜，但也对得起这个价，别被“山城正宗BGP”的营销话术带节奏，拿数据说话——就这三样：延迟、丢包、带宽,够你判断了。