先说背景，这几天帮国内一个做跨境电商的朋友调后端，本来想用香港的机器，但他说韩国离中国近，而且最近韩元贬值，价格有优势，我人在首尔，干脆直接肉身实测，测了6家，包括本地大厂、国内常见的韩国机房、还有一家新起来的IDC，测试时间选了工作日晚高峰（北京时间20:00-22:00）和凌晨（3:00-5:00），各跑30轮,取中位数。
先上核心数据：从首尔机房到上海电信的TCP ping延迟，表现最好的那家稳定在42ms左右，差一点的直接飙到78ms，注意，这是TCP ping，不是普通ICMP，ICMP很多机房做了优先转发，看着40ms，实际TCP握手能给你加到60+，所以别信那种“韩国直连中国低至30ms”的广告，那是去程优化，回程绕美西的套路，我这边测的六家里，只有两家能做到晚高峰双向都不丢包，其余四家都有0.5%到1.8%的丢包，你们可能觉得1%无所谓，但游戏玩家能明显感到卡顿,数据库长连接频繁超时。
韩国服务器真香？别急着下单，我熬夜测了6家，数据说话
然后看线路，韩国机房无非就三种线路：LG U+、KT（韩国电信）、SK宽带，其中LG U+回中国联通路由比较好，KT到电信更稳，SK比较看脸，我最推荐LG U+的机器，但注意选“直连”别选“优化IP”，有家叫“XX云”的，官网上写着“CN2直连”，实际买下来给你分配一个韩国本地IP，回程走到美西再回来，我测了它的回程traceroute，到上海要过圣何塞，延迟高到离谱，晚高峰直接160ms，这就是欺负不懂的人，所以买韩国机器，必须问清楚回程线路,最好给你看实时traceroute。
价格方面，同样2核4G、50G SSD、月流量1TB，LG U+直连的机房大概在120元人民币左右，KT线路的便宜点，90元，SK的甚至只要70元，但你算上晚高峰丢包和抖动，那20块差价值不值得？我觉得不值，我实测SK线路那家，凌晨丢包0.1%都不到，一到晚高峰丢包飙到2.3%，而且速度跌得很厉害，从首尔往上海传一个100MB的文件，白天3秒，晚上要12秒，这已经不是“慢”的问题,是没法用。
再对比一下香港服务器，同样的配置，香港的CN2 GIA线路要贵一倍，但延迟确实低，从深圳实测只有10ms左右，不过对于北方用户，比如北京、沈阳，香港和韩国的延迟差距就很小了——韩国反而更近，我拿北京联通的机器做测试，香港CN2到北京大概55ms，韩国LG U+到北京也就50ms左右，所以如果你服务器用户主要在华北、东北，韩国其实比香港更合适，价格还便宜一半，而华东地区，韩国和香港差不多，上海到韩国直连45ms，到香港CN2大约35ms，体感差别不大,华南地区就无脑选香港吧。
最后说个坑，有个朋友用了某家的韩国服务器做游戏加速器，结果发现晚上一直掉线，我帮他查了，那家用的KT线路，但是被国内某个大流量用户给挤爆了，韩国机房很多是小带宽共享，比如一条1G的物理链路，卖了10个VPS，每个标称“独享100M”，实际上限速做得不好，某个用户跑满，其他人直接炸，我测的那六家里，有一家就出现了这种情况，我连上去看，物理网卡已经230M流量在跑，我的机器只有不到1M可用，所以买之前一定问一下：总带宽多少？共享还是独享？有没有QoS？
结论很简单，韩国服务器适合三种人：第一，面向中国北方用户做站或跑业务的，延迟和价格平衡；第二，搞跨境电商，尤其做韩国市场的，必须放韩国机房；第三，游戏加速器厂商，但一定要选对线路和靠谱的IDC，不适合的人：你的用户全在南方，那还是老老实实香港；你要的是大带宽不限流量，韩国的资源普遍偏贵；你要做面向全球的业务，那韩国机房国际出口一般,不如新加坡。
我不吹哪家好，只建议你按我上面的方法测：开机先traceroute回程，然后晚高峰连续ping 500次，再传一个文件测实际速度，如果这些都能过，那这家韩国服务器就能买，如果商家不让你测,直接拉黑。
发表评论