美国物理机测评，价格低到离谱？拆机评测后我劝你冷静

在机房摸爬滚打第八年,经手过的美国物理机少说也有三百台，每隔几天就有人拿着某商家的促销单来问我：“这台E3才$39，能下手吗？”我的回答永远是：先看数据，再看价格，今天刚好有三台不同机房的物理机要退回和上架，顺手把实测数据整理出来，不吹不黑，说点大实话。

三台机器分别是：洛杉矶A商的“超值款”，达拉斯B商的“流量款”，纽约C商的“性能款”，具体配置和价格如下——

美国物理机测评，价格低到离谱？拆机评测后我劝你冷静

A商：E3-1230v2，16GB DDR3，240GB SSD，1Gbps端口，月流量10TB，续费$39。
B商：i7-4770，32GB DDR3，500GB HDD，1Gbps端口，不限流量，续费$45。
C商：Xeon D-1520，64GB DDR4，256GB NVMe，10Gbps端口，月流量20TB，续费$89。

注意,都是续费价，不是首月优惠，很多美国物理机商喜欢把首月打骨折，续费翻倍，这个坑我踩过多次。

测试时间：凌晨两点到四点，这个时段中美骨干网最稳定，能反映真实线路质量，每台机器都跑了完整的IO和网络脚本，先看磁盘：A的SSD，4K随机读约23MB/s，持续读写520MB/s，正常水平；B的HDD，持续读写只有118MB/s，随机IOPS惨不忍睹；C的NVMe，持续读取1.9GB/s，随机4K读到了180MB/s，差距悬殊，不过B商本来就不是给你跑数据库用的，所以也别骂。

再看CPU,用unixbench跑一轮，A单核跑分约620，多核2960；B的单核660，多核3050；C的单核780，多核4100，D-1520虽然是低功耗U，但架构新，IPC优势明显，这点在后续压测中也能感觉出来：A的E3在长时间满负载下温度飙到81°C，风扇开始呼啸，但没降频；B的i7-4770已经老了，满载十分钟后降频到3.2GHz；C的D-1520最意外，功耗低还稳，温度始终在62°C以下。

最关键的网络延迟,我所在北美测试点，用上海电信和广州联通的IP段各发3000个ICMP包，取平均值，到A：上海延迟178ms，丢包0.3%；广州延迟190ms，丢包0.7%，到B：上海延迟221ms，丢包2.1%；广州延迟235ms，丢包3.5%，到C：上海延迟248ms，丢包0.2%；广州延迟256ms，丢包0.4%，看出问题了吗？B的“不限流量”听起来很美，但高丢包意味着你的TCP吞吐会剧烈波动，实际用iperf3跑单线程，A能跑到800Mbps，B只能稳定在300Mbps，C用10G端口，单线程跑到1.2Gbps，多线程直接满速。

再说说一些只有长期用才发现的细节,A商的IPMI时常失联，重启得提工单，好在客服平均10分钟回复，B商的上游是某大带宽供应商，但机房温度偏高，夏天硬盘故障率明显上升，我上个月刚换过一块，C商的业务偏企业级，提供免费IPMI和VLAN，但后台管理界面是英文的，还带一点法式口音（他们支持团队在中欧），晚上响应略慢。

美国物理机到底怎么选？我的结论很直接：如果你是做跨境电商站群，或者需要稳定对中国大陆线路的，选洛杉矶这种西海岸机房，但别买最便宜的，至少要有BGP或者CN2 GIA才值回票价，如果只是做文件存储、备份、爬虫，达拉斯的“不限流量”可以省预算，但要把数据冗余做好，因为丢包和机房散热会让你抓狂，如果预算充足，追求性能和新硬件，花$89上D-1520加NVMe，跑高并发API或大数据分析，性价比其实比同配置的云主机高一大截。

别信“美国物理机都是垃圾”这种一刀切的话，也别信“$39永久优惠”这种天上掉的馅饼，我踩过坑，也捡过漏，关键还是看你自己的场景，以及你是否愿意花时间看真实数据，机器是死的，人是活的，选之前先跑一次测试，比啥都强。