南京服务器实测，不比北上广差，但也没人吹的那么好

干了八年IDC运维,摸过的机柜比摸过的键盘还多，今天聊聊南京服务器，不念厂家通稿，只说人话，刚做完一组为期30天的对比测试，样本是南京某BGP机房的三台实体机，跟同配置的上海、杭州机房做横向对比，数据都留着手册。

先看延迟,南京到上海骨干网延迟稳定在1.8ms，到杭州2.3ms，到北京直达链路大概12ms——这个数字比广州去北京动不动15ms强多了，但注意，南京本地跨网延迟才是痛点，电信到联通，高峰期平均跳了3.7ms，移动到电信更夸张，最差一次到过9.2ms，测了十几次，丢包率倒是控制在0.03%以内，这点比某些二线城市动不动0.1%丢包体面。

带宽质量才是南京的硬通货,我拿同样一台8核16G、100M带宽的机器，分别挂在南京和上海，晚高峰八点，上海电信跑满100M时，抖动脉冲在450μs左右；南京电信同样跑满，抖动直接飙到780μs，但换成联通线路，南京反而稳，平均抖动只有320μs，上海联通却要560μs，看出门道了吧？南京是“偏科生”，电信线路高峰调度一般，联通线路反而有惊喜。

南京服务器实测，不比北上广差，但也没人吹的那么好

带宽价格就更实在了,找关系不错的上游要报价，南京BGP单线100M，带一个IPv4，月付折合下来每Mbps大概4.2元；上海同配置要6.8元，杭州也要5.5元，如果是大客户签年约，南京能压到3.5元/Mbps以下，成本优势摆这儿，难怪好几家做直播推流的公司把服务器藏南京，反正CDN回源走内网，用户感知不到原站在哪。

硬件环境没有吹的那么玄乎,南京几个老牌机房，比如江北那个“自称Tier III”的，我进去看过，地板下走线跟老家地里的韭菜似的，一撮一撮乱长，但新起的江宁机房确实规范，冷通道封闭严实，空调出风温度稳定在22±0.5度，电力方面，南京机房双路市电基本都挂到“铁”级别，但另一路市电故障时，ATS切换时间我实测过，平均12.4秒——这期间全靠UPS扛，蓄电池目测老化不轻，有一组电压纹波已经到4.8%了，厂家还嘴硬说没事。

政策这块得提一嘴,南京对IDC的审查比周边严，用户要备案，服务器必须实名到IP，而且每台设备要报备物理位置，好处是垃圾流量少，坏处是如果你图省事用免备案的“特殊资源”，在南京机房基本活不过三天，我见过上周被封的站，连域名注册商都收到协查通知。

对比总结一下：如果你的用户是华东地区，尤其是江苏安徽的电信与联通混合群体，南京服务器性价比极高，省下的预算够加两T硬盘，但如果你做的是全国性低延迟对战游戏，或者对晚高峰电信稳定性极度敏感，那还是加钱上海更稳妥，至于“南京服务器特别快”这种说法，你当段子听就行——真实测速里，南京本地访问快是因为物理距离近，跨省优势并不明显。

最后说句得罪人的话：南京机房的售前态度比上海好，但售后响应嘛……我凌晨三点报故障，南京工单回复“已转技术”，上海同行半小时直接电话打过来，你要问我推荐不推荐？预算紧，选南京；要命的服务，你自己掂量，反正我的下一批机器，还是放在南京联通——就冲那个320μs的抖动值，值了。