干这行十年了,最烦的就是张口就来的“测评”，什么“新加坡服务器延迟低至30ms”“东南亚枢纽，企业首选”——我呸，不测数据你也敢信？这回我蹲在新加坡某数据中心机房，连着测了三天，用了四台不同商家的机器，把电信、联通、移动的家宽和企业专线全跑了一遍，今天不提品牌名，只把结果摊开说，是骡子是马拉出来遛遛。
新加坡服务器实测，绕路、超售、晚高峰丢包，说点大实话
先说延迟,新加坡到中国大陆，理论直线距离不到4000公里，光速往返也就25毫秒，可现实呢？我这边上海电信的测试机，访问新加坡某知名A商家的机器，ICMP平均延迟78ms，丢包率平时0.3%，一到晚高峰（20:00-23:00）直接飙到4.8%，而B商家走的是另一条路由，延迟能稳在62ms，但晚高峰丢包也到了1.5%，别小看这1.5%和4.8%，做视频通话或者TCP长连接，卡顿感非常明显，更离谱的是C商家，电信过去绕道美国洛杉矶，延迟直接干到198ms，丢包率9.2%，这哪是新加坡服务器？这是用美国服务器挂个新加坡IP吧。
换到联通和移动就更精彩了,联通到新加坡普遍比电信好一点，平均55-70ms，移动呢？如果走CMI（中国移动国际）专线，延迟可以压到48ms，丢包只有0.2%；但如果你图便宜买的廉价VPS，移动可能给你绕道欧洲——某D商家的机器，移动延迟190ms，丢包率12%，为什么？因为国际出口带宽贵，商家舍不得买优质线路，就拿普通BGP糊弄你，我给你算笔账：一台新加坡VPS，月付8美元，你以为是捡漏？实际上商家从带宽提供商那里买的国际流量成本都超过这个数了，不超售不见鬼，超售到什么程度？我开了一台2核4G的实例，UnixBench单核跑分才1142——我拿同配置香港机器跑是2345，日本机器跑是2210，磁盘IO更惨，连续读写只有87MB/s，随机4K写入1.2MB/s，这性能跑个数据库都得卡死，商家页面上写“SSD”，可这用的是什么SSD？估计是回收的企业盘开了RAID，跑个负载就掉到百分之几十。
对比一下三个热门地区,不吹不黑，香港服务器延迟最低，电信普遍25-40ms，丢包率能控制在0.1%以内，但贵，同配置月付25美元起步，日本服务器延迟居中，电信60-80ms，胜在带宽大、线路稳，价格跟新加坡差不多，而新加坡呢？它最大的优势不是对国内，而是对东南亚——从新加坡到雅加达延迟才18ms，到曼谷22ms，到吉隆坡5ms，如果你是做跨境电商、游戏东南亚服、或者给当地企业做IT外包，那新加坡是真有优势，免备案、国际带宽资源丰富、电力稳定，但你要说用它服务国内用户，那就是给自己找不痛快。
再说点实际的,我测试了带宽：A商家标称“1000Mbps共享”，实际凌晨三点能跑到812Mbps，晚高峰只能跑出47Mbps，B商家标称“500Mbps”，晚高峰稳定在130Mbps，C商家不标带宽，实际下载速度2.1MB/s——这商家我直接拉黑了，注意，新加坡数据中心等级也差很多，Tier 3和Tier 4的机房价格差两倍，但电力冗余和制冷完全不是一个级别，有个小商家把机器放在裕廊东的老旧机房，连续两天出现高温降频，CPU主频从3.2GHz掉到1.8GHz，我跑个编译直接慢了一倍。
结论是什么？新加坡服务器它不是不行，而是得分场景，如果你面向东南亚用户，挑一家有自有数据中心、走PCCW或CMI直连线路、不搞超售的商家，月付15美元以上基本靠谱，如果你面向国内用户，除非商家明确提供CN2 GIA或本地接入点，否则别抱希望，便宜的新加坡服务器？那玩意就是个玩具，拿来翻墙都嫌它晚高峰卡，最后说句大实话：测评数据摆在这，别跟自己的钱包过不去，选服务器这事，花钱买的是路由和品质，不是看封面上的“新加坡”三个字。
发表评论