合肥云服务器评测，价格真香，但这两个坑你得知道

干了六年运维，手里过过不下一百台服务器，自认为算是见惯了各种云厂商的套路，这次因为公司新业务要覆盖华东地区，老板图便宜，非要试试合肥本地的云服务器——就是那种机房建在合肥，营销号吹“华中第一”的玩意，我嘴上说“行”，心里其实已经备好了写事故报告的模板，没想到用了两个月，倒真让我刮目相看，但也踩了不少坑，今天用真实数据说说话,不粉不黑。

先看价格，我们采购的配置是4核8G、40G系统盘、3M带宽包年，合肥当地某云服务商报价199元/年，折合每月16块5，同一周我查了阿里云新用户同等配置，优惠后要338元/年，腾讯云是302元/年，价格几乎砍半，这是实打实的优势，但注意，这199元只包含基础防护，没有DDoS高防，而且带宽是“峰值3M”，不是“保证3M”，我们实测晚上高峰时段，下行稳定在2.7M，上行只有2.1M，丢包率0.3%，表现还行，但别拿来跑视频流,会卡。

然后是延迟，合肥本地电信机房到我们芜湖办公区的ping值平均6ms，这很爽，但同样的服务器，从深圳分公司ping过去，平均值42ms，而深圳分公司ping阿里云深圳节点是8ms，所以如果你是做全国性业务，就得掂量掂量了，华东区域用合肥云确实近，但华南、华北的访问体验就不如当地节点。

再说CPU性能，我们用sysbench跑了一轮单核整数运算，得分1886，比阿里云同规格的1932略低一点，差距在2.4%以内，内存读写速度倒是差不多，但磁盘IO就露怯了——合肥这台云服务器用的应该是机械盘，随机读IOPS只有342，而阿里云云盘是SSD，读取稳定在5000+，你加钱可以买SSD云盘,但价格优势就没那么大了。

稳定性方面，我连续监控了4周，一共发生3次重启，都是控制台手动维护通知，没有意外宕机，但有一次，晚上10点的时候CPU突然占用100%，查了半天是邻居业务在同一个物理机上“炸”了——这就是云服务器喜欢玩的超卖，好在时间只持续了十几分钟，对比我之前用腾讯云,半年没出过这种幺蛾子。

合肥云服务器适合谁？如果是合肥及周边城市的轻量业务，比如小程序后台、企业官网、小型ERP，预算有限，那可以上，省下来的钱够加两个蛋黄派了，但如果是核心数据库、高并发接口，或者需要全国低延迟，那就绕道吧，数据摆在这：便宜是真好，但你要有自己扛事儿的本事，反正我把开发环境迁过去了，生产环境还是留在了老东家，最后说一句，别信广告看疗效，云服务器这行,一分钱真的一分货。