长沙物理机真实测评，三网延迟、丢包与硬件性能，值不值得托？

前阵子因为业务需要,我决定把一批核心数据库从云主机迁回物理机，选机房的时候，重点看了长沙，很多人觉得长沙不沿海、不枢纽，IDC应该没啥优势，但我做了两周实测后，结论可能跟你想的不一样。

先交代一下背景,我手里有大概20台业务服务器，主要跑电商后端和ERP，对IOPS和网络稳定性要求极高，云主机高峰期CPU steal严重，所以必须上物理机，这次测的是长沙某老牌机房的E5-2680v4和AMD EPYC 7352两款配置，各拿了3台做样本，带宽是100M BGP独享，电信联通移动三线接入，测试时间持续7天，每台机器每半小时跑一次ping和iperf，另外用fio测了本地磁盘。

长沙物理机真实测评，三网延迟、丢包与硬件性能，值不值得托？

先看硬件,EPYC 7352那台，2.3GHz基准，64核，配的是三星PM9A3企业级固态，4KB随机读能到78万IOPS，写是21万，E5那台配的是Intel P4510，随机读52万，写15万，说实话，AMD这代多核优势明显，但重点是CPU主频在单线程任务上不如E5，我的ERP程序对单核依赖很重，实测E5单核跑分比EPYC高12%左右，如果你是跑数据库高并发，EPYC更值；如果是传统单体应用，E5反而稳定，价格上，同配置EPYC比E5贵了大概15%，但性能差距在某些场景能抹平。

网络才是长沙机房的真正看点,我分别测了从广州、上海、北京的云主机回源长沙的RTT，电信：广州到长沙约18ms，上海26ms，北京32ms，联通：广州21ms，上海28ms，北京35ms，移动：广州20ms，上海29ms，北京37ms，这个数据比我想象的好，因为长沙在中间位置，华中地区到各主要城市都没有特别夸张的绕路，最让我意外的是丢包率，7天总共跑了200多万个探测包，电信丢包0.08%，联通0.12%，移动0.21%，相比我之前用过的某西部城市机房，移动丢包动不动0.5%以上，长沙这数据算很干净。

但别急着夸,长沙物理机也有坑，晚高峰时段，移动线路的延迟抖动明显增大，P95从白天29ms飙到48ms，虽然丢包没怎么涨，但稳定性不如电信，另外机房的上行带宽跑满100M时，到上海方向的吞吐量只有86Mbps左右，到广州能跑满97M，应该是运营商互联的结算策略问题，如果你主要面向华东用户，建议选联通或电信线路，别单拉移动。

再说说物理机相对云主机的实际体验,我在同配置的阿里云ECS上跑了同样负载，高峰时段，云主机CPU steal平均8%，导致查询延迟从2.1ms涨到4.5ms，物理机这边CPU steal直接是0，延迟波动只有0.3ms，但是物理机的维护成本高，比如我遇到网卡固件bug，得自己重启进IPMI刷固件，机房不给你远程桌面，云主机一个工单就有人处理，这算是物理机必须接受的事实。

价格方面,长沙物理机比北上广深便宜不少，EPYC那款，托管加带宽，一个月含税大概1550元，E5那款1150元，同样的配置放北京，至少要2500+，长沙的优势在于电费和地价低，机房有底气压价，不过你要注意合同里的“带宽是共享还是独享”，我这次测的是独享，如果共享的话，晚高峰可能被打爆。

最后结论,长沙物理机适合以下几类人：业务面向华中、华南，且对延迟和IO要求苛刻，但预算有限，不适合两类人：一是要求对华东、华北延迟极低的，那还是选武汉或济南的机房；二是没有专职运维的，物理机出了问题只能自己扛，我用了一个月，目前稳定，但也没有营销号吹得那么神，数据不会骗人，适合就是适合。