西南服务器测评，那些吹低延迟的，出来挨打

上周有个做跨境电商的老板找我,说要在西南搭服务器，问我哪个便宜，我直接怼回去：便宜？你信宣传？老子干运维八年，见过太多吹上天的“西南节点”，结果实测数据能让你怀疑人生，今天我就把三周实测结果甩出来，阿里云成都、腾讯云重庆、华为云贵阳，三家轮流测，不吹不黑，说人话。

先交代测试环境,我们公司在昆明，主要业务面向泰国、越南，所以西南服务器对我们意义很大，我找了三台同配置的云服务器：2核4G，系统盘40G SSD，带宽5Mbps（按量付费），统一买了一个月，测试工具包括ping、mtr、iperf3，每天分四个时段（早8点、下午2点、晚8点、凌晨2点），取七天平均值，另外我还让在成都、重庆、贵阳的朋友帮忙从本地网络测了一轮，结果很刺激。

阿里云成都节点：宣传说“西南低延迟核心”，实测从昆明到成都延迟平均8.3ms，丢包率0.2%，但别急，这是非高峰时段的数据，晚上8点高峰期，延迟跳到15.7ms，丢包率飙到2.1%，我拿iperf3跑单线程TCP，带宽峰值只能跑到4.2Mbps（共享带宽，限速5Mbps），但波动极大，最低只有1.8Mbps，CPU性能还行，UnixBench得分单核1200左右，但磁盘IOPS到高峰时降了30%，一问客服，说“共享型实例难免受影响”——共享你大爷，老子买的是同规格，不是便宜货。

腾讯云重庆节点：这哥们儿主打“游戏加速”，我测了发现延迟比阿里云稍稳，昆明到重庆平均7.6ms，高峰期10.2ms，丢包0.5%以内，带宽表现更优，5Mbps限制下实测稳定在4.8Mbps，基本不抖动，但有个致命问题：到泰国曼谷的延迟，从重庆走要75ms，而从昆明直接走阿里云成都节点只要48ms，腾讯云在重庆的出境带宽似乎绕路，跨境业务慎用，CPU单核得分1100，磁盘IOPS平稳但随机读写慢，跑数据库压力测试时TPS比阿里云低15%左右，另外价格贵——同配置月费520元，比阿里云贵20元，比华为云贵120元。

华为云贵阳节点：这是最让我意外的，昆明到贵阳延迟只有6.2ms，非高峰最低时4.8ms，高峰期也控制在9ms以内，丢包率几乎为零（七天只丢了3个包），带宽实测4.9Mbps，稳得一批，更关键的是，贵阳到曼谷延迟44ms，比成都还低4ms——原来华为云在贵州有专门的中缅光缆出口，但缺点也很明显：CPU性能拉胯，单核只有980分，磁盘IOPS甚至不如腾讯云，跑高并发I/O任务直接卡死，另外客服响应慢，工单回一句“请重启试试”要等两小时，价格倒是便宜，月费400元整。

为了对比,我还测了华东节点（上海）和华南节点（深圳），上海到昆明延迟48ms，高峰期能到65ms，丢包2.5%；深圳到昆明延迟35ms，丢包1.2%，但上海节点带宽稳定在4.9Mbps，CPU性能高20%，磁盘IOPS翻倍，结论很扎心：如果你面向全国用户，西南服务器就是弟弟，上海深圳虽然远，但骨干网带宽充裕，体验反而更好。

西南服务器的真实定位：只适合三种场景，第一，本地业务——你在成都开火锅店，用户全在西南，那成都节点体验不错，第二，面向东南亚的跨境业务——选贵州节点，华为云贵阳是目前实测最优解，但前提是你不吃CPU性能，第三，对延迟不敏感的后端服务——比如离线日志处理、数据备份，西南便宜可以用，除此之外，但凡牵扯实时交互、高并发、数据库读写，西南服务器就是坑，晚高峰丢包教你做人。

最后说句实在的：别信那些测评号里“西南延迟最低”的鬼话，你拿自己的业务跑24小时就知道了，我这三周测完，已经把公司泰国业务切到华为云贵阳了，但主数据库还在深圳，老板问我为啥不全搬，我说“因为你还想活着赚钱”，运维这行，稳字当头，别为了省几百块把用户得罪光。