做跨境电商独立站五年，经手过不下二十家服务商，从美国硅谷到新加坡，再到日本东京，最后还是把主要业务压在了香港，不是因为情怀，是数据告诉我，香港机房离大陆最近，但水也最深，这次我干脆放下手头的活，花了三天时间，把自己常用的三台香港云服务器拉到极限测了一遍，不吹不黑,只说人话。
先说测试环境：我选了三台同样配置的机器——4核8G，100Mbps带宽，系统均为Ubuntu 20.04，IP段分别来自三家常被同行提起的“香港直连”商家，代号A、B、C，测试工具用了iperf3、pingplotter和一套自写的HTTP压测脚本，时段覆盖早十点、下午三点、晚八点到十一点的重度高峰，所有数据均为三十分钟内连续采样,剔除最高最低值后取中位数。
先看延迟和丢包，这是香港机房最容易被吹嘘的地方，A商家宣称“CN2 GIA回国优化”，实际测试中，从广州电信过去，平均延迟42ms，丢包率0.1%，晚高峰几乎没有波动，确实对得起价格，B商家走的是普通BGP，白天延迟38ms，看着比A还低，但一到晚上九点，延迟立刻飙到96ms，丢包率跳到2.3%，网页打开明显转圈，C商家最让我意外，标称“直连”但实际走的是Cogent绕日，延迟平均78ms，晚高峰甚至出现过连续18%丢包，不可用，数据不会骗人：香港不是所有IP都叫“优化”，名字再漂亮,绕路就完蛋。
再看带宽和稳定性，三台都是100Mbps端口，但实际能达到多少？我用iperf3同时向广州、上海、北京三个节点拉流，A商家在晚高峰跑到97Mbps，几乎跑满，且速度曲线平滑，没有大幅抖动，B商家白天能到85Mbps，晚上八点后直接掉到23Mbps，连视频会议都卡，C商家更离谱，白天也只有31Mbps，晚高峰干脆被限速到1.2Mbps，这已经不是“慢”，是“断”，另外我测了TCP重传率：A为0.4%，B为1.8%，C为7.6%，重传率高意味着数据包反复丢失，实际体验就是文件上传失败、订单同步卡死。
香港云服务器真实测评，晚高峰不丢包？我用三天压力测试说话
然后是CPU和磁盘性能稳定性，我用sysbench跑了一小时压力测试，同时用fio做随机读写，A和B的表现接近，CPU频率稳定在2.6GHz左右，没有出现明显降频；C的磁盘延迟从平均2.1ms飘到9.8ms，并且伴随大量I/O等待，这说明C商家的超卖严重，邻居一跑大流量就影响我，对于放数据库的网站来说,这比带宽慢更致命。
价格方面，我按同样配置年付对比：A商家年付4999元，B商家年付2888元，C商家年付1999元，表面看C最便宜，但折算实际可用性，晚高峰不可用时间超过30%，根本没法做生意，B虽然便宜一半，但晚高峰丢包和降速让我损失了好几笔订单——上个月黑五促销，B机器在晚上九点崩了三次，直接损失佣金约两千美元，A贵是贵，但省心，算一笔账：如果平均每月通过线上成交500单，一单利润30元，A的稳定性每个月能避免至少一次因卡顿导致的跳单，一年就是一万八，多出来的两千块成本,完全划算。
最后说结论，香港云服务器不是不能买，但必须分清“香港”和“香港优化”，如果你面向大陆用户，做电商、视频、实时通信，别贪便宜，选CN2 GIA或类似全程优化线路，至少能保证晚高峰不丢包，如果你的业务主要面向海外，比如东南亚或欧美，普通BGP可能够用，但也要避开绕日线路，不要信“不限流量”这种话，都是限制在出口带宽里，至于C商家那种低价机，只能用来做测试环境,生产环境碰都别碰。
我不是说贵的就好，而是说在香港这个地理位置上，物理距离的“近”不等于网络品质的“好”，中间经过多少个AS节点，走的是不是拥塞路径，才决定你的真实体验，三天测试下来，我自己的结论是：A商家适合主力业务，B商家适合备用线路，C商家直接淘汰，下次再有人问我香港云服务器怎么选，我就把这篇数据甩给他，比一万句“稳定”都管用。
发表评论