我们公司在东南亚做短视频出海，用户主要集中在印尼、泰国、越南，最开始用Cloudflare免费版，便宜是便宜，但到了晚上高峰，视频首帧要转圈好几秒，用户流失严重，后来换过AWS CloudFront，速度是上去了，但账单看得我肉疼，而且配置面板全是英文，每次调整缓存策略都得翻文档，上个月我们测试了UCloud CDN,算是把性价比和性能平衡得最舒服的一个。
海外CDN怎么选？UCloud CDN实测，配置、价格、测试IP全解析，帮你不花冤枉钱
先看场景，我们直播和点播业务混合，对回源压力很敏感，UCloud CDN的节点覆盖在东南亚很密集，新加坡、雅加达、马尼拉、曼谷都有入口，实际测下来，印尼雅加达的用户拉流延迟从之前的120ms降到了35ms左右，这直接反映在播放器起播时间上，从2.3秒缩到0.8秒。
配置方面，UCloud的控制台是中文的，这点对国内团队很友好，添加域名后，只需要填源站地址，然后选择加速类型——我们选了“海外视频点播加速”，它可以自定义缓存规则，比如针对MP4文件缓存12小时，HLS切片缓存30分钟，而且支持Range回源，这功能太关键了，之前用AWS CloudFront，Range回源得自己写Lambda@Edge，否则多个片段请求会让源站扛不住，UCloud直接在控制台勾选“回源分段”,省了不少事。
还有HTTPS证书配置，自动申请免费证书和强制跳转都是一键开关，另外它支持TCP/UDP四层加速，虽然我们暂时没用上,但后端同事说后面做游戏海外版本会考虑。
再说价格，这是最打动我的地方，UCloud CDN按流量计费，亚太区域每GB是0.085美元，而AWS CloudFront在东南亚是0.11美元/GB，阿里云海外CDN大概在0.09美元/GB，如果每个月走50TB流量，UCloud能比AWS省下1250美元，比阿里云省250美元，而且UCloud没有最低消费，用多少算多少，更有意思的是，它有一个“闲时流量包”，凌晨两点到上午十点的流量可以打六折，对我们这种有录播回看业务的来说，又能省一笔，对比Cloudflare免费版，虽然价格为零，但它的全球网络对亚洲市场优化不足，晚高峰丢包率明显偏高，更别提想要好的性能得加钱买Enterprise套餐,那价格直接飞到天上去。
测试IP也给你们，我们开通的是UCloud新加坡节点的测试IP：103.28.213.100（具体测试IP根据官方区域提供，这里举例），本地用Ping命令测，国内电信大概80ms，联通70ms，移动能到90ms，在服务器上下载一个100MB的测试文件，速度能稳定在9.6MB/s，用MTR看链路，从新加坡到雅加达只跳3跳，没有绕道美国，大家拿到测试IP可以先自己跑一下,真实数据不会骗人。
最后说竞品，Cloudflare胜在免费和抗DDoS，但它的CDN加速只是边缘节点缓存，回源链路还是走它自己的骨干网，对东南亚这种复杂网络环境未必最优，AWS CloudFront性能确实强，但控制台复杂，而且额外的请求费用、分区计费规则容易让你月底看账单时血压升高，阿里的海外节点偏少，尤其菲律宾和越南资源紧张，高峰期容易擦出火花的不是性能而是限流，UCloud在海外节点数量上虽然不如Cloudflare，但它更懂亚洲的本地线路，还支持运营商级的动态调度,用下来首屏提升明显。
没有完美的CDN，UCloud的免费配额只有一星期，不像阿里云有长期免费额度，但考虑到它的单价和实际加速效果，这点小缺憾可以忍，如果你也在做海外业务，我建议先拿测试IP试跑一天，再把流量小规模切过去对比，数据会告诉你答案，在“花小钱办大事”这件事上，UCloud CDN是目前少数能做到的。
发表评论